Септики

водосточные системы Plannja Яндекс.Метрика

Автономні системи каналізації котеджів. Частина IV Котеджні селища.

Написавши три розділи, переважно про грунтової утилізації стічних вод, я подумав, що незаслужено обійшов увагою потреби власників та мешканців котеджних містечок, які хочуть вирішити проблему стічних вод у цілому по селищу, не будуючи індивідуальних систем для кожного окремого будинку.

 

У всіх теорій, якими б різними вони не були, є два загальних моменту: а) вони пояснюють спостережувані факти, б) вони цілком і повністю помилкові. Террі Пратчетт

Зрозуміло, що обсяг стоків у котеджному селищі буде великим і його недоцільно направляти в септик і фільтрувати у грунт. Як бути? Спробую коротко окреслити цю ситуацію. По-перше, кордон, між доцільністю використання грунтової фільтрації і скиданням стоків у водойму дуже розмита і вирішується в кожному конкретному випадку індивідуально. Якщо для одного-трьох-п'яти будинків я рекомендую в першу чергу варіант грунтової утилізації, то при обсязі стоків більше 5-10 кубічних метрів на добу можливі й розумні обидва варіанти. При 25-30 кубах і вище майже завжди вимушено приходимо до скидання у водоймище.Чому? Все дуже просто - в грунт багато не утілізуєш, це вимагає занадто великих площ (ділянок землі), та й витрати зростають. Тому власники котеджних селищ змушені будувати власні очисні споруди для скидання побутових стічних вод у водойму. Природно, природоохоронні органи вимагають від них дотримувати встановлених нормативів скидання забруднюючих речовин. Нормативи відомі - «господарсько-питні» або «культурно-побутові», а то й «рибогосподарські». Ставити під сумнів правильність цих нормативів до води поверхневих водойм в середовищі екологів вважається поганим тоном. Тому, що "чим суворіше - тим краще". Чи так це? Нормативи містять сотні забруднюючих речовин (тільки цитований нижче документ включає в себе 442 речовини і цей список постійно поповнюється), контролювати зміст яких абсолютно неможливо. Ніхто і не контролює. Реально нормуються і контролюються не більше півтора-двох десятків показників. А інші? Їх треба контролювати? Все? А якщо вибірково, то за яким принципом? Це питання повинне б вирішуватися законодавчо, але фактично - знаходиться в компетенції одного окремо взятого чиновника, місцевого чи урядового рівня - не важливо. Ця «чиновницька творчість» в результаті породила певний досить «вкорочений» перелік забруднюючих речовин, який ви, в тій чи іншій формі, бачите на сайтах виробників очисних споруд. Крім того, всі ці нормативи містять вимогу «не більше такої то величини». Чому? Що, ідеал якості води водойми - дистильована вода? Логічно було б вказувати діапазон концентрацій. Але логікою тут і не пахне. Подивіться, що написано в нормативі: "Орієнтовні допустимі рівні (ОДР) хімічних речовин у воді водних об'єктів господарсько-питного та культурно-побутового водокористування. ГН 2.1.5.1316-03", затверджені Головним державним санітарним лікарем Російської Федерації 27 квітня 2003р. Справжні Нормативи поширюються на воду підземних і поверхневих вододжерел, використовуваних для централізованого і нецентралізованого водопостачання населення, для рекреаційного і культурно-побутового водокористування, а також питну воду та воду в системах гарячого водопостачання. "Тобто, якість води водоймища та питної води повинна бути однаково. Це не я кажу, це п-н «Чиновник» стверджує в якості нормативного документа. Напевно, він правий, так МАЄ бути. Коли це буде, закриємо всі водопровідні станції підготовки води за непотрібністю . А поки цього не сталося, повернемося на грішну землю, і подивимося, що на ній відбувається. Загальновідомо, що ці супержорсткі нормативи, на сучасному рівні розвитку технології очищення стічних вод - не досяжні (тобто технології очищення до цих вимог розроблено, але їх вартість настільки велика, що всерйоз їх застосування ніде в світі не обговорюється). Описана ситуація породжує масу суперечок між водокористувачами та контролюючими органами. Як їх вирішувати? Звернення до суду дуже часто не дає бажаних результатів, оскільки розгляд йде на рівні юридичних питань, а правильність встановлення того чи іншого переліку забруднюючих речовин, що визначає обсяг платежів, залишається за рамками обговорення, оскільки відсутній документ, що підтверджує правильність формування даного переліку. У різних публікаціях, присвячених питанням економіки природокористування, неодноразово обговорювалися проблеми, що виникають при розрахунках екологічних платежів. Це і нереальність вимог до якості очищених стічних вод, і існуюча практика стягування платежів за скидання забруднюючих речовин у межах нормативу, і відсутність критеріїв для формування переліку нормованих забруднюючих речовин (про що йшлося вище). Дуже часто до зазначених переліків включаються інтегральні показники (такі, як БПК , ГПК, нафтопродукти тощо), що тягне за собою подвійні та потрійні платежі за скидання одних і тих же забруднень. Крім того, в голові «звичайного обивателя» не вкладається думка, чому він повинен платити за скидання забруднюючих речовин, якщо їх концентрація знаходиться в межах нормативу. Якщо норма виконується, за що платити? Я вже зазначав, що технічно неможливо досягти нормативів, пропонованих до якості очищення стічних вод. Це розуміють всі учасники процесу - проектувальники, фахівці експлуатуючих організацій та контролюючих органів. За десятиліття існування цього положення , все було так заплутано і формалізовано взаємним брехнею, що зрозуміти логіку того, що відбувається часом просто не представляється можливим. Нездійсненні вимоги до якості очищених стічних вод призвели до того, що контрольні органи вимушено домовляються з природокористувачами про суму платежів за скидання забруднюючих речовин, а це ставить у "складне" положення і тих і інших. Станція біологічної очистки потужністю 50 м3 на добу, для селища в 250 чоловік або 30-50 котеджів. Розглянемо наступну ситуацію. Очисні споруди, наприклад споруди по очищенню побутових стічних вод котеджного селища, запроектовані на зняття органічних речовин, що описуються значенням БПК і зважених речовин (ні на що інше вони й не можуть розраховуватися, про що я згадував у попередніх статтях). Є так само супутній ефект щодо зниження інших забруднюючих речовин, але, оскільки, очисні споруди розраховані на зниження концентрації тільки за двома, зазначеним вище компонентів, не можна гарантувати виконання якісних показників по інших забруднюючих речовин. Однак, природоохоронні органи встановлюють певний перелік контрольованих забруднюючих речовин, що складається з півтора / двох / трьох десятків інгредієнтів. Скільки б логічної відповіді на питання про принципи встановлення переліку забруднюючих речовин - ні! Для кожного природоохоронного органу цей перелік свій. А чи може спеціально уповноважений природоохоронний орган контролювати забруднюючі речовини, що не увійшли до офіційно затверджений перелік забруднюючих речовин? Суперечки на цю тему не вирішуються в рамках чинного законодавства. Нормативні документи не дають однозначну відповідь на ці питання, а ситуація достатньо серйозна, оскільки плата за скидання забруднюючих речовин досягає досить великих розмірів. Та й склад очисних споруд (та їх вартість!) безпосередньо залежить від ступеня очищення, яку зажадають від вас природоохоронні органи. Як же дізнатися необхідну ступінь очищення? Дуже просто - отримати технічні умови на скидання стічних вод у конкретний водоймище, в конкретному місці, від конкретного селища. У них повинен бути присутнім перелік забруднюючих речовин і дозволені конкретно вам концентрації їх при скиданні. Процедуру отримання цих техумов краще доручити професіоналові, не потрібно вам морочитися вузькоспеціальними питаннями. А от коли отримали вимоги за ступенем очищення стічних вод, пора задуматися про вибір відповідних споруд. Швидше за все, це будуть аераційні споруди, які потребують місця для свого розміщення з урахуванням дотримання сан зони  (див. попередні статті), забезпечення їх безперебійним електроживленням та періодичним обслуговуванням-експлуатацією. Що це за споруди, з чого можна вибрати, я розповім в наступній статті. А зараз тільки зауважу, що вибір споруд очищення стоків схожий на вибір меблів. Можна знайти самому окремі предмети і справа з кінцем, а можна зробити на замовлення з урахуванням ваших бажань, можливостей, необхідного дизайну і функціональності. Питання в співвідношенні ціни / якості / ефективності. У будь-якому випадку раджу не гарячкувати, оскільки будівництво та експлуатація очисних споруд потребує проекту, а це можуть зробити тільки фахівці. Купівля "сертифікованої" і " орденоносної "установки швидше за все не вирішить, а тільки посилить ваші проблеми. Рекламуючи ті чи інші установки, виробники часто скромно замовчують про цю проблему. У моїй практиці часто-густо зустрічаються ситуації, коли щасливі володарі якої-небудь навороченої (нехай і гарної) установки не можуть її не те що нормально експлуатувати, а елементарно погодити з природоохоронними органами, не дивлячись на наявність усіляких сертифікатів на установку. Тому, порада - не економте на проектувальниках, дорожче обійдеться. Найкраще проектувати селище за участю фахівців з очищення стічних вод з самого початку проектування. Ідеальний варіант - залучати їх для комплексного вирішення питань водопостачання і водовідведення ще на стадії отримання початково-дозвільної документації для будівництва селища, як це і робилося в "старі добрі часи". На жаль, реальність далека від ідеалу, часто доводиться буквально рятувати ситуацію, включаючись в процес проектування тоді, коли поправити архітекторів вже важко або дорого, і треба приймати, м'яко кажучи, "неоптимальні рішення". Тому ще раз повторюю, чим раніше ви покличете фахівців "з води", тим краще. А що ж робити, якщо селище вже побудований, а питання водопостачання та водовідведення не вирішені? Швидше кликати, відповім я. Рішення можна знайти майже завжди, але ви повинні бути готові до того, що вибір варіантів водопостачання-водовідведення буде сильно обмежений вже скоєним.

 

Автор - Андрій Ратніков

 

 

Український портАл Система управления сайтом SiteAdmin Львів. Дошка оголошень. Каталог сайтів. Create a free website Нерухомість. Дошка оголошень. Каталог сайтів. UkrNET - поисково-информационный ресурс Каталог сайтов, Города и регионы.
Каталог сайтов сети интернет. Добавление сайта. Каталог Сайтов KievKDO Оптиме - каталог сайтов Белые каталоги "Київскі Контракти" - бизнес-портал: каталог предприятий, сайтов, доска объявлений Киева Украины каталог сайтов [Vox.com.ua] Портал українця Бизнес - каталог сайтов фирм и компаний, Львов - Каталог компаний, фирм и веб-сайтов Украины, Львов. Добавить сайт в каталог Строительство, Бизнес, Львов.